一见钟情和日久生情的感情哪个更... 只看楼主

  一见钟情和日久生情的感情哪个更持久?

  很多人都不相信一见钟情,甚至觉得一见钟情只不过是一刹那的心动,一刹那的好感,是一种唯美,一种情怀,而不是“情”,更不是“爱情”。而我恰恰要反对这种观点,我非常相信世上有一见钟情的爱情存在,并且相伴一生。
  只不过,如果要拿一见钟情和日久生情来做比较的话,哪个感情更持久,我只能告诉你:这是两个不同维度的答案,其二者之间所描述的虽都是感情,但维度完全不同。
  在我看来,所谓一见钟情是美好的,是浪漫的,是可歌可泣的。牛郎与织女也不过就见了一面,便留下了千古的传说,其爱情感天动地。难道你要告诉我,牛郎与织女在结合之前,是认识很久,彼此都了解对方的吗?他们也不过时一见钟情罢了。这样的例子很多很多,我就不一一举例了。
  有几句歌词是这样的:“ 就只看了你一眼,就已确定了永远,那时候,车马慢,一生只够爱一人,就只看了你一眼,就已确定了永远,百年修,同船渡,千年修得共枕眠 ”。这句歌词,也描述着一见钟情的爱情,是那般唯美可期。只看你遗言,就确定永远,这不是一见钟情,是什么?
  日久生情的爱情在我看来,那不是爱情,而是一种生活习惯,一种人与人之间自然而流露出其应有的本性。一种责任,一种担当,而不是爱情。两个人在一起相处久了,慢慢的熟悉了彼此,很多事情有了一定的默契,自然,人都是有感情的,这样就自然而然有真情的流露。
  就像张幼仪与徐志摩一般,天下皆知徐志摩是不爱张幼仪的,可是张幼仪还为徐志摩生了两个儿子。难道因为张幼仪生下了徐志摩的孩子,徐志摩就是爱她妈?显然不是。如果他爱她,也就没有了现在我们所熟知的张幼仪了。
  是因为徐志摩的不爱,徐志摩的残忍,倒逼着成全了一个生活在旧时代里的新时代女性。但,徐志摩既然不爱张幼仪,他们就没有感情吗?更不是。他们是有感情的。只不过,那不是爱情,而是亲情。就那句:“你可以不做我的妻子,但是可以做徐的儿媳妇”,就足以证明张幼仪的地位。
  所以,日久生出来的情,并非爱情。或许日久生情很长久,因为他融入了生活的点点滴滴。而我们人只要活着,就离不开生活。所以,日久生情,生的是生活之情!
  一见钟情是爱情,是浪漫,是美好;日久生情是生活,是亲情,是默契。二者没有可比性,所以也就没有哪个更长久之说。如果一定要分个高低,那么我想说,遇上了对的人,不管是一见钟情还是日久生情,日子都能度过幸福一生。

  (文章来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请告知删除)