许文广说：“你看任何电视剧他都是那张脸，一张面无表情的脸。而且一年还能接那么多戏，文学修养在哪儿，人物形象在哪儿。……我们《人民的名义》有一个最好的数据说明，总投资1.2亿，只有四千万是演员的片酬，四千万现在都不够一个小鲜肉。”。
应该说，从两会代表宋丹丹痛批小鲜肉，到今天许文广痛批小鲜肉，各种关于小鲜肉面摊、演技差、片酬高的言论不绝于耳。随着《人民的名义》热播，“全剧老戏骨片酬不如一个小鲜肉”的批判声更是此，其实不必总拿《人民的名义》批判批判小鲜肉，未来中国演艺圈的世界或许还是他们在支撑了。
应当承认，老艺术家们对于小鲜肉的批评都是正确的，不过这种批评似乎永远只是停留在表层。某小鲜肉演技差，为什么还有人用？某小鲜肉片酬高，为什么还有人请？小鲜肉这么不敬业，编剧导演制片方干嘛还要找个茬往自己的剧里插？比如冯小刚导演的《老炮》就莫名其妙插入了一段Tfboys跳舞的片段，这是为什么？
实际上，问题并不是出在小鲜肉故意演技差或者要价高上，而是整个市场环境对于小鲜肉的追捧，而这种追捧是投资对快速兑现利润需求的正常反应，本身其实是体现了部分观众诉求的。
反观成熟的影视市场，好莱坞同样有童星当道，但是观众的欣赏品位和成熟的制作让小鲜肉难以霸屏，好演技仍然是这样市场的看家本领。
相比之下，国内观众的欣赏口味仍然由过去延续而来，整个市场的运作机制还有值得提升之处，整个行业甚至缺乏权威的评价机制，在这种环境下一些流量明星做大反映出的是整个市场机制不畅通、不健全，而不是某个年轻演员个人素质问题。
那么回看《人民的名义》，在开拍之初曾经无人问津，各路投资一听说是主旋律唯恐避之不及，这并不是因为大家都是去拍小鲜肉，而是以往主旋律影片过于强调思想教育而忽视娱乐功能导致的，所以才有人惊呼“主旋律也可以如此好看”，这固然是对《人民的名义》一种褒奖，但是影视行业内部应该能品出这种报奖背后的市场期待。
而从另一个角度看，这些老艺术家们如今成为“老戏骨”，也是从小鲜肉一步步走来的。著名演员唐国强，年轻时被人称为“奶油小生”，同样被讽刺名气大却演技差，认为他是靠脸在《小花》这样的电影中当男主角，直到接演了《三国演义》诸葛亮一角才一炮打响被称为“演技派”、“实力派”。
“昔日所云我,而今却是伊,不知今日我,又属后来谁。”就今天的杨幂、李易峰或许未来会被淘汰，但是今天的鹿晗、吴亦凡却有可能成长为将来的“老戏骨”、“演技派”，未来挑出来批评00后或者更小的小鲜肉时，备不住就是这批人了。
特别是对于一些对自己演技有要求并且不断努力的小鲜肉，老一辈不妨多一些鼓励和引导，同时对影视圈的运营机制多想想办法，或许未来可以让“小鲜肉过火”的情况真正回归理性把。
美女杂谈